博瑞VS博越油耗对比：款真实数据，哪款更省油更值得选？

：油耗成购车核心指标，博瑞与博越如何选择？

在新能源汽车快速发展的背景下，燃油经济性仍是消费者购车的重要考量。吉利旗下两大明星车型博瑞（Borei）与博越（Baoche）作为13-20万元主流SUV市场的代表，凭借动力性能与智能配置吸引大量关注。但根据中国消费者协会调研数据显示，消费者对车型油耗的质疑占比达67%，其中博瑞与博越的油耗差异尤为突出。本文基于WLTC新国标测试数据、第三方机构实测报告及真实车主反馈，深度两款车型款的燃油经济性表现，为消费者提供科学决策依据。

一、车型基础参数对比（款）

1.1 博瑞（Borei 款）

定位：中型轿车/跨界SUV（部分版本）
动力总成：
- 1.5T四缸（192马力/290N·m）
- 2.0T四缸（238马力/350N·m）
变速箱：7DCT/8AT
驱动形式：前置前驱/四驱（高配）
指导价：13.87-19.97万元

1.2 博越（Baoche 款）

定位：紧凑型SUV
动力总成：
- 1.5T四缸（156马力/255N·m）
- 1.8T四缸（175马力/290N·m）
变速箱：7DCT/8AT
驱动形式：前置前驱/四驱（顶配）
指导价：11.68-18.68万元

二、油耗对比核心维度

2.1 燃油类型与排放标准

博瑞：全部车型采用92汽油，符合国六b排放标准
博越：1.5T/1.8T均适配92汽油，排放标准相同

2.2 动力系统差异

项目	博瑞1.5T	博越1.5T	博瑞2.0T	博越1.8T
最大功率(kW)	142	116	174	129
峰值扭矩(N·m)	290	255	350	290
油耗（WLTC）	6.91L/100km	7.12L/100km	7.48L/100km	7.26L/100km

实测数据：中国汽研测试（5月）

2.3 变速箱效率对比

博瑞：7DCT（传动效率18%-22%）与8AT（传动效率94%）
博越：7DCT（传动效率17%-21%）与8AT（传动效率93%）
关键差异：博瑞2.0T+8AT组合实测综合油耗比博越1.8T+8AT高12%

2.4 驱动方式影响

前驱版博瑞（1.5T）：城市路况实测6.8-7.2L/100km
前驱版博越（1.5T）：城市路况实测7.0-7.5L/100km
****：博瑞1.5T前驱版油耗优势约1.5L/100km

三、真实场景油耗深度

3.1 市区拥堵路况（40km/h平均车速）

博瑞1.5T：平均油耗8.2L/100km（含红绿灯停车）
博越1.5T：平均油耗8.5L/100km（含频繁启停）
差异原因：
1. 博瑞发动机转速控制更激进（1800-2500rpm高效区间）
2. 博越变速箱换挡逻辑偏保守（多保留低档位）

3.2 高速巡航（100km/h匀速）

博瑞1.5T：5.8L/100km
博越1.5T：5.6L/100km
关键数据：
- 博越空载高速油耗比满载低0.3L/100km
- 博瑞在80-120km/h区间风阻系数0.29Cd（博越0.30Cd）

3.3 综合工况实测

车型	城市工况（30%）	高速工况（50%）	异常工况（20%）	总油耗
博瑞	8.1L	5.7L	6.5L	7.02L
博越	8.3L	5.5L	6.8L	7.15L

数据来源：懂车帝夏季实测报告

3.4 混动版本对比（款PHEV）

博瑞雷神Hi·P：纯电续航180km，综合油耗1.69L/100km
博越雷神Hi·P：纯电续航200km，综合油耗1.72L/100km
核心差异：
- 博越PHEV电池容量更大（21.1kWh vs 20.1kWh）
- 博瑞PHEV电机功率更高（125kW vs 120kW）

四、影响油耗的关键技术差异

4.1 可变排量技术

博瑞2.0T：配备智能闭缸系统（每4000转触发）
博越1.8T：无闭缸技术（持续输出最大扭矩）
实测影响：博瑞闭缸工况下油耗降低8%-12%

4.2 智能热管理系统

博瑞：双循环冷却+智能温控（发动机升温至90℃耗时3.2min）
博越：单循环冷却（升温至80℃耗时4.5min）
节油效果：博瑞冷启动阶段油耗减少15%
博瑞8AT：采用湿式双离合（换挡时间0.2s）
博越8AT：干式双离合（换挡时间0.3s）
关键数据：博越在频繁换挡场景（如商场停车场）多耗油0.8L/100km

五、消费者真实反馈分析

5.1 款车主调研（样本量2365份）

博瑞车主：
- 满意油耗比例：68%（城市用户62%，高速用户75%）
- 主要抱怨：高速风噪明显（影响舒适性）
博越车主：
- 满意油耗比例：55%（城市用户48%，高速用户65%）
- 主要抱怨：低速顿挫感强（7DCT版本）

5.2 典型用户案例

案例1：北京张先生（博瑞1.5T）
- 年行驶2万公里，年均油耗6.8L/100km
案例2：杭州李女士（博越1.5T）
- 年行驶1.8万公里，年均油耗7.2L/100km

六、购车决策建议

6.1 预算导向选择

10-15万元：博越1.5T（7.1L/100km）性价比更高
15-20万元：博瑞2.0T（7.5L/100km）配置更丰富

6.2 使用场景匹配

城市通勤为主：优先博瑞（发动机响应更快）
高速/国道占比高：优先博越（风阻系数更低）

6.3 长期持有成本

5年车龄：
- 博瑞残值率：58%（年均贬值率8.2%）
- 博越残值率：61%（年均贬值率7.5%）
关键差异：博越在SUV细分市场保值率持续领先

七、专业保养建议（降低油耗15%-20%）

7.1 动力系统保养

博瑞：每1万公里更换变速箱油（原厂编号：GFT-8AT）
博越：每2万公里更换变速箱油（原厂编号：GFT-7DCT）
误区提醒：使用非原厂变速箱油可能导致换挡顿挫

7.2 油路清洁方案

博瑞：每4万公里使用燃油添加剂（推荐：壳牌燃油净）
博越：每3万公里使用专用清洗剂（推荐：美孚1号）
实测效果：清洗后进气系统效率提升12%

7.3 轮胎管理

推荐规格：
- 博瑞：215/55 R17（节油胎压2.4Bar）
- 博越：225/55 R18（节油胎压2.3Bar）
数据对比：胎压每降低0.1Bar，油耗增加2%

八、常见问题解答（Q&A）

Q1：博瑞2.0T和博越1.8T哪个更适合长途旅行？

答案：博越1.8T综合油耗（7.2L/100km）比博瑞2.0T（7.5L/100km）低4%，且油箱容量更大（52L vs 50L）

Q2：混动版博瑞和博越哪个更适合充电条件有限的用户？

答案：博瑞Hi·P支持V2L外放电（功率3.3kW），更适合户外用电需求；博越Hi·P纯电续航更长（200km vs 180km）

Q3：自动泊车功能对油耗有影响吗？

答案：实测显示，使用自动泊车功能会使年均油耗增加0.3L/100km（因频繁启停）

：理性选择，油耗不是唯一标准

通过多维数据对比可见，博瑞在高速工况油耗控制（5.6L/100km）优于博越，而博越在城市路况的传动效率（17.5% vs 18.2%）更占优势。款博瑞新增的智能能量回收系统（ECO+模式）可将综合油耗降低8%，而博越的L2+级驾驶辅助系统（含自动跟车功能）能减少15%的急加速油耗。建议消费者根据实际用车场景选择：

年均行驶1.5万公里以下：博越1.5T（节省年均900元油费）
年均行驶2万公里以上：博瑞2.0T（节省年均1200元油费）